|
Павел Торопов. // 18 августа 2010
Комментарии: 28
За полтора месяца до начала Чемпионата мира по баскетболу 2010 года лучший баскетболист России Андрей Кириленко во всеуслышание объявил, что отказывается выступать за сборную на этом турнире. Как водится, это событие вызвало разную, в том числе и негативную, реакцию, но, как мне кажется, наша общественность (по крайней мере, интернет-общественность) всё же постепенно встает на ту позицию, на которой в большинстве своём стоят болельщики и специалисты западных стран. А именно такую, которая гласит: «Выступать за сборную – почётное право спортсмена, а не его обязанность».
В мире_______________________________________________________
Корни такого отношения глубоки и разнообразны. Одним из самых заметных можно назвать то, что жителям западных стран очень сильно присуща «местечковость», благодаря чему значимость национальной команды сильно меркнет перед значимостью, например, клуба, представляющего ту или иную область. Очень хорошие примеры можно найти в футболе. Например, один из лучших немецких игроков 90-х и, возможно, лучший начала 2000-х Штефан Эффенберг из-за конфликта с немецким футбольным руководством отказался выступать за национальную сборную и практически игнорировал её с 1994 года до конца карьеры в 2004. Однако это не мешало ему быть абсолютным идолом болельщиков менхедглахбахской «Боруссии» и мюнхенской «Баварии», где он провёл эти годы. Следующий пример ещё более показательный. На Чемпионате мира – 1990 в Италии сборная хозяев в полуфинале в серии послематчевых пенальти проиграла аргентинцам. Казалось бы, для помешанных на футболе эмоциональных итальянцев наступил всеобщий траур. Ан нет, в Неаполе многие болельщики были очень даже довольны жизнью. Ещё бы, ведь за их клуб тогда выступал великий Диего Марадона, и они в первую очередь радовались его успехам!
Конечно, это далеко не единственная причина. Например, в горячо любимом мной теннисе один из талантливейших спортсменов в истории Роджер Федерер уже несколько лет натурально подставляет сборную своей родной Швейцарии, под различными предлогами (а иногда и без оных) отказываясь за неё играть и лишая этим своих соотечественников абсолютно реальных шансов на первый в истории выигрыш главного командного турнира этого вида спорта – Кубка Дэвиса. Несколько лет назад он выдал совершенно феноменальную вещь, сказав, что команда должна пройти 1/8 Кубка Дэвиса без него, чтобы доказать соответствие своих притязаний его уровню!!! Но при этом в самой Швейцарии критика если и есть, то она абсолютно задавлена гигантскими волнами обожания, близкого к обожествлению. Почему так? Ну, конечно, теннис сам по себе вид спорта, где во главу угла исторически ставится индивидуальная карьера, и, по крайней мере, сильнейшие мировые теннисисты не приезжали на Кубок Дэвиса регулярно (он растянут на весь год, с большим перерывом между стадиями). Но даже при этом Федерер явно перегибает палку. Здесь, как мне кажется, главную роль играет именно тот самый западный принцип уважения спортсмена, помноженный на то, что Швейцария страна небольшая и очень умеренная, и там свершено справедливо полагают, что грандиозные индивидуальные достижения Федерера уже неплохо поднимают их спортивный престиж.
Что же касается баскетбола, то здесь, понятно, просто-таки огромна роль НБА и, как следствие, американского образа жизни. Здесь и местечковость, и уважение к индивидуальному выбору человека достигают почти гипертрофированной величины. Решения игроков из НБА играть или не играть за сборную, похоже, не обсуждаются в принципе. Как ни крути, но если бы в любой другой стране все 12 игроков олимпийской сборной отказались бы ехать на Чемпионат мира… Конечно, здесь нельзя не учитывать огромное (на мой взгляд, беспрецедентное для широко распространённых игровых видов спорта) «кадровое» превосходство над остальными баскетбольными нациями, но не уверен, что для США это имеет большое значение. Американцы посылали примерно сравнимый с нынешними баскетболистами по представительности состав на два организованных MLB турнира сборных по бейсболу (World baseball classic, проводится раз в 4 года, игрался в 2005 и 2009). Похоже, там их кадровое превосходство не настолько велико, ведь команда добилась только 4 места в 2009 году, и то, потерпев несколько крупных поражений. Как видно, здесь как раз играет роль местечковость – американцы, прямо скажем, не фанатеют от международных турниров.
Похоже, такое отношение в чём-то перенимается и иностранцами, играющими в НБА. Конечно, пока ничего подобного американскому случаю нельзя даже представить, и отказники – единичные звёзды Ассоциации, которые все клятвенно обещают приехать на отборочный к Олимпиаде Чемпионат Европы, но при этом на Чемпионате мира отказались играть, по сути, все европейские звёзды НБА (плюс Жинобили), а на такой факт нельзя не обратить внимания. И не предположить, что этот факт обозначает тенденцию.
Мне, честно признаться, трудно чётко сформулировать собственное отношение к этой проблеме. Конечно, позиция Анатолия Мышкина, говорящего, что Кириленко стоит раз и навсегда решить – играть за сборную или нет, чтобы на него уже не рассчитывали, на сегодняшний день смотрится наивной до детскости. И, например, осуждать Дирка Новицки, игравшего за Германию почти на всех турнирах последние лет 10, и взявшего себе небольшой перерыв, у меня рука не поднимается. Но всё же сборная страны – слишком важная вещь, чтобы отказываться за неё играть сначала из-за того, что спортсмену необходимо присутствовать на судебных заседаниях, а в следующий раз – чтобы хорошо провести последующий год и подписать выгодный контракт. Особенно если учесть, что состояние Кириленко и так никак не меньше 50 млн долларов. Впрочем, сам Андрей утверждает, что дело не в деньгах, а в том, что выступление на Чемпионате мира может навредить его здоровью и поставить крест на карьере… Не знаю. Моё отношение сводится к эмоциональным реакциям на конкретные случаи, и не может предложить какого-то чёткого принципа.
У нас__________________________________________________
Но в нашем случае всё же есть кое-что, что отличает его от остальных. Накануне того, как сборная России получила уайлд-кард и право участвовать на Чемпионате мира, Сергей Чернов сделал официальное заявление, где говорилось: «Практически по всем пунктам, на которые будет делать акцент ФИБА, Россия выглядит очень уверенно. Так что к финишу предвыборной гонки мы подходим в роли фаворитов. Один из этих пунктов – гарантия выставления на турнир оптимального состава. Последний чемпионат Европы пропустили многие звезды НБА. РФБ уже отослала в штаб-квартиру ФИБА официальное подтверждение участия в ЧМ-2010 Андрея Кириленко».
Вот так. Не выполнив это официальное обязательство, сборная России уже в который раз подтвердит не лучшую репутацию нашего спорта и наверняка сильно осложнит свои отношения с мировым баскетбольным чиновничеством. И ладно бы это принесло какую-нибудь пользу – но наша команда всего лишь едет на мировое первенство с очень и очень небольшими шансами на медали. В таких обстоятельствах отказ Кириленко приобретает совершенно иное значение. Но виноват ли Андрей? Сергей Тараканов говорил: «…Вероятность его появления в Турции изначально была невелика. Конечно, для общественности делались заявления – «решение еще не принято, все зависит от разных факторов»… Но я уверен, что на самом деле Кириленко все решил уже давно». Таким образом, можно предположить, что наш лучший баскетболист не давал твёрдого и окончательного согласия на участие в Чемпионате мира. Правда, сам Андрей говорит: «…Ещё в феврале был уверен, что полечу в Турцию». Напомню, что вопрос с уайлд-кард и заявление Чернова имели место 12 декабря, т.е. вполне может быть, что «уверенный» Кириленко действительно пообещал президенту РФБ что-то конкретное. Довольно сомнительно смотрятся его объяснения своего отказа: «…Меня предупредили, что если я вновь буду готовиться в сборной, потом проведу напряженный турнир и сразу после этого приступлю к тренировкам в «Юте», то на карьере можно будет поставить крест». Что же у него такое с организмом, если при отсутствии острой травмы участие в ЧМ неизбежно поставит крест на его карьере?!
Я не хочу быть голословным и однозначно указывать правых и виноватых. Безусловно, то, что я так или иначе знаю о Чернове, позволяет считать, что он в принципе мог дать такие гарантии, не получив их в свою очередь от Кириленко. Президент РФБ вполне был способен пойти на это, чтобы в дальнейшем бить себя в грудь и говорить: «Но я же добился нашего попадания на ЧМ, я работаю на благо нашего баскетбола!» Тем более что в свете последних событий просто-таки рука тянется осуждать его, а не Кириленко, многие годы практически в одиночку достойно представляющего Россию в одной из самых известных спортивных лиг мира. Но, тем не менее, нельзя закрывать глаза на то, что я привёл выше, а именно – на прямую речь. Она, безусловно, не позволяет однозначно установить истину, но она позволяет, по крайней мере, составить мнение о человеке. И Кириленко, почти год назад сказавший: «…Уже сейчас могу обещать, что обязательно приеду на чемпионат мира следующего года» смотрится в этом свете далеко не как идеал последовательности, да и просто откровенности.
Действительно, ведь всё могло быть и без злого умысла и глубоких кулуарных интриг. Просто холодным зимним вечером хороший мужик Чернов позвонил хорошему мужику Кириленко и воодушевлённо спросил: «Ну что, Андрюша, я тут в Женеве, буду у басурман путёвку выбивать. Если скажу, что поедешь – точно дадут. Ты как, настроен?» Ну, Андрюша, естественно, после пропущенного ЧЕ: «Не вопрос, Сергей Викторович, я ведь всегда готов! Тут просто девочку удочеряли, вы же знаете – дело святое. Спорт спортом, но хоть одну сироту счастливой сделаем…». «Да, да, Андрюша, без вопросов! Но только ты уж точно реши…» «Как штык, Сергей Викторович!». Так один хороший мужик удовлетворённо подписал все бумаги, поверив другому хорошему мужику на слово (ну а как же, все ж свои!). А другой хороший мужик побегал, поиграл, полечил очередную травму. Оглянулся как-то вокруг: тренер Слоун злобно взглядом косит, дом новый достраивается, дети по лавкам, контракт кончается, какой-то невиданный антибаскетбольный недуг… Взял трубку: «Сергей Викторович, ужасно стыдно, но не могу ехать. Да нет, не травма, но тревожно что-то…» «Эх, Андрюша, что ж вы как дети малые… На Европу-то предолимпийскую поедешь?» «Как штык, Сергей Викторович!»
Заключение______________________________________________
Как я уже говорил, мы все постепенно движемся от агрессивной советской риторики к более мягким и более правильным западным принципам восприятия. Нам, безусловно, есть чему поучиться у США, и, более того, мы должны понимать, что играющие и живущие там наши люди в определённом смысле приобщаются к общественным и профессиональным отношениям более высокого уровня. Но мы также должны понимать, что, во-первых, играют и живут там именно НАШИ люди, которые вполне могут использовать «западный стиль», но далеко не скрупулёзно следуют «западной культуре». А во-вторых, то, что США далеко не являются раем и оплотом нравственности на Земле, что сознательность, последовательность и осознание общественных обязательств не являются их изобретением, или изобретением Западной Европы. Безусловно, они дальше нас ушли по этой дороге, но данные категории универсальны и понятны абсолютно для каждого. Мы можем и, более того, должны овладевать ими самостоятельно. Иначе рискуем скопировать их, а меня не очень радует перспектива, что однажды 12 членов олимпийской сборной России по баскетболу откажутся участвовать на Чемпионате мира и общество отнесётся к этому спокойно.
Добавил: P@vel
Теги: Андрей Кириленко Чемпионат мира Сергей Чернов Межсезонье мировой баскетбол
|
я показал лишь для того, чтобы читатели подумали, а не начали автоматически обвинять Чернова во всех смертных грехах. Естественно, мне поведение Кириленко тоже не нравится, но мне бы и голову не пришло говорить "решай, с нами ты, или против нас". Да, я, может быть, был излишне эмоциональным в своём "творческом отступлении" про их разговор, но, во-первых, это была всего лишь версия, не претендующая на истину, а, во-вторых, я высмеивал наше непостоянство и безалаберность, и ничего наивного в этом не вижу.
Комментарии: