Результаты матчей плей-офф НБА

24.04.2006 12:35 НБА. Плей-офф. Первый раунд

«Нью-Джерси» — «Индиана» — 88:90 (24:30, 22:20, 19:14, 23:26)

НД: Картер (31 + 13 подборов), Крстич (22), Джефферсон (19).
И: С. Джексон (18 + 8 подборов), О’Нил (15), Ф. Джонс (15).

Счет в серии: 0-1.

«Финикс» — «Лейкерс» — 107:102 (39:29, 19:21, 17:25, 32:27)

Ф: Нэш (20 + 10 передач), Т. Томас (22 + 15 подборов), Мэрион (19).
Л: Брайант (22), Одом (21 + 14 подборов), Уолтон (19).

Счет в серии: 1-0.

Отчет о матче

«Детройт» — «Милуоки» — 92:74 (19:19, 24:18, 25:19, 24:18)

Д: Р. Уоллес (22), Хэмилтон (21), Принс (15 + 8 подборов).
М: Белл (13), Редд (11), Богут (10).

Счет в серии: 1-0.

«Даллас» — «Мемфис» — 103:93 (28:22, 32:29, 23:27, 20:15)

Д: Новицки (31 + 11 подборов), Терри (20), Стэкхаус (14).
М: Газоль (24 + 7 подборов), Джонс (16), Цакалидис (11 + 8 подборов).

Счет в серии: 1-0.

Добавил: Rezus
Спорт-Экспресс

Нравится

Комментарии:

Автор Сообщение
krambambul
krambambul

нет картинки
24.04.2006 13:24 #

Белорус ты где иди сюда и позырь на упарто защищающийся Мемфис. Аднака
 
Kirgiz-
Igor

нет картинки
24.04.2006 13:43 #

Даллас удивили — забили лучшей в НБА защите 60 очков до перерыва,полностью контролировали подбор.
Но я не думаю что эта серия будет лёгкой для Маверикс — Мемфис ещё упрутся,не в этой встрече так в следующей.
 
BUGAY
Евгений Бугаев

нет картинки
24.04.2006 14:35 #

лучшая в нба защита у мем? стьюпид энимал
 
BUGAY
Евгений Бугаев

нет картинки
24.04.2006 14:36 #

лучшая в нба защита у мем? стьюпид энимал
 
Kirgiz-
Igor

нет картинки
24.04.2006 17:02 #

Мемфис пропускают в среднем 88.47 очков
Сан-Антонио — 88.75
Детройт Пистонс — 90.17
Хьюстон Рокетс — 91.67
…..

..
.
 
BUGAY
Евгений Бугаев

нет картинки
24.04.2006 17:22 #

гризли в защите хороши но не лучше дет и сас. статы не все показывают. стьюпид энималс эти мишки
 
Yugoslav
Yugoslav

нет картинки
24.04.2006 17:43 #

Ставил на победу Индианы (Вот была уверенность и все тут)
 
barsuk
barsuk

нет картинки
24.04.2006 17:48 #

Yugoslav

Ne u tebja odnogo
 
belorus
belorus

нет картинки
24.04.2006 17:56 #

крамба… не пизди…

тоже самое БУГАЮ… только в квадрате…
 
Kirgiz-
Igor

нет картинки
24.04.2006 17:57 #

Индиана выиграла матч а не серию.
Команда может победить в трудной ситуации(прошлогоднюю 7 игру первого раунда они тоже на выезде выиграли)но может и оступиться на ровном месте.Болею за Пэйсерз,но осторожно…
 
Kirgiz-
Igor

нет картинки
24.04.2006 18:04 #

2 Белорус

Прэвэд.
Сегодня посмотрю прошедший матч Даллас-Мемфис — есть ли у вас шанс зацепиться ?
Я думаю что есть но надо посмотреть игру хотя бы,в регулярке я не видел встреч этих команд — но матчи были упорнымии чем ниже результат тем лучше для Гризлис.
 
Zugvogel
Zugvogel

нет картинки
24.04.2006 18:08 #

2 belorus

ёптыть, вот так пришёл и сразу навёл порядок тут, да, салага?
 
Zugvogel
Zugvogel

нет картинки
24.04.2006 18:11 #

кстати шансов у Мемфиса нет
 
litas
litas

нет картинки
24.04.2006 18:40 #

Илкаускас так прокоментировал свою отпущенную бороду-борода это часть тела и каждое прикосновение к ней должно наказываться фолом
 
BUGAY
Евгений Бугаев

нет картинки
24.04.2006 19:07 #

шутник однако жид-с
 
Ruaz
Ruaz

нет картинки
24.04.2006 19:22 #

Очень неприятно, что есть личности, засоряющие матом сайт. Ежели чуствуете себя в чем-то ушемленным (в уме например), то не надо делать из этого всеобщее достояние.


А Нью-Джерси серию возьмет обязательно.
 
barsuk
barsuk

нет картинки
24.04.2006 19:33 #

Ruaz
Очень возможно, Инди в этом году может у любого выиграть, но ещё более "любому" проиграть. А кто знает насколько серьёзно у Тинсли? Вроде давно уже был day-to-day
 
Ruaz
Ruaz

нет картинки
24.04.2006 19:44 #

Это плей-офф и всегда надо ждать неожиданных результатов. Но этой победой ребята из Индианы очень разозлили Картера и компанию. Вследующем матче, а может в следующих матчах настрой и игрокоа будет настолько велик, что такой команде, как Индиане (я имею в виду команда классического образца, без ярких взрывных суперзвезд наподобие Уейда, Джеймса, или того же Картера, где не один игрок не будет лезть на рожон и брать игру на себя) будет очень нелегко их остановить.
 
Ruaz
Ruaz

нет картинки
24.04.2006 19:45 #

Сорри за орфографию, очень торопился
 
BUGAY
Евгений Бугаев

нет картинки
24.04.2006 21:12 #

нет выйдут обязательно дальше
 
Jay
Friend

нет картинки
24.04.2006 21:33 #

Для меня это самая интересная серия на востоке (Пэйсерс — Нетс). напомню, что первую игру серрии 2002 года Инди тоже выиграли. Нетс еще покажут — вы на разницу посмотрите. А на западе интересные серии — Наггетс — Слипперс и Санс — Лейкерс. Коби еще разбросается, и Мело, я думаю, тоже.
 
barsuk
barsuk

нет картинки
25.04.2006 08:09 #

A poka Cassell v odinochku nabral assistov v pervoj polovine bol'she chem ves' Denver vmeste vzjatyj: 8 assistov — 1 poterja. Molodec muzhik i jeto v 37 let. Respect. Segodnja pohozhe Denveru nichego ne svetit, idu spat'
 
Kirgiz-
Igor

нет картинки
25.04.2006 09:02 #

Посмотрел первый матч — по моему Даллас не является столь явным фаворитом,возможна борьба,6 матчей я думаю будут.
У Мемфиса есть опытные игроки,есть Гасоль,неплохая скамейка,не сказал бы что Даллас сможет выигрывать "на классе".
Новицкий Гасоля почти не держал — это делали Дьоп и Дамп,берегли немца.Здорово сыграл Дэниэлз,сделал своё дело Стэкхауз.Я слышал что Харрис не будет играть — а он вышел как ни в чём ни бывало
Гасоля в первой половине лихорадило — 0/5 с игры,много потерь,затем вошёл в игру но было поздно.Даллас вообще хорошо играют дома,поэтому я и не думаю что у Мемфиса естьшансы в серии — думаю что лишь потрепать нервы могут.

На Новицком постоянно меняются после пик-энд-рола — это пора прекратить делать,имхо : оставаясь один на один в 4-5 метрах от кольца с защитником ниже 2 метров он забивает с тем же процентом что и Шак в 1 метре от кольца.Его высокий должен как то продолжать держать,не меняться.
Самый лучший вариант — Батье,имхо.Поближе,поплотнее и внизу,постоянно пресенгуя и не давать бросать — на кольцо немец идёт в основном против более медленных,с разворотом бросать — много не попадёт,не Джордан всё таки,он только со своей точки это делает хорошо — справа от кольца,метров с двух с половиной/трёх.
Ну а Гасолю надо поагрессивнее играть,на кольцо идти — награждать фолами всех,слава богу Дьоп/Дэмп это умеют их даже просить не надо.
 
vijoker
Vitaliy

нет картинки
25.04.2006 09:55 #

Хотелось бы немного внести ясность в матч NJ:

во-первых, ужасный процент реализации трёх у Сетей (1/16 — 6%!) немного скрасила их игра в трёхсекундную зону и 19 потерь от Индианы;

во-вторых, Карте часто брал инициативу на себя (это для лидера нормально), но также часто промахивался (это уже совсем ненормально);

в-третьих, судья даёт фол Крстичу на нулевой секунде, вместе с сиреной, что и выражается в двух пробитых точно штрафных и итоговой разнице +2 (расскажите, кстати, кто досмотрел матч после сирены — не убили ли мужика со свистком?);

в-четвёртых, если бы был овертайм (а он обязательно должен был быть, если бы не е… судья), то преимущество здесь было бы у Нетс, т.к. неудачно вошедший в игру Джермейн к концу, как лидер команды, стал чаще атаковать (преимущественно точно) и висел при этом на 5 фолах, что давало естественные "за" команде Катера (тем более, что никаких проблем с фолами у его команды, в отличие от Индианы, не было).

В заключение, хочется отметить, что, конечно судья пид…, что если бы не он, то вести сейчас в серии NJ 1:0. Да это так, и с этим не поспоришь.
Но забивай Нетс хотя бы на один трёочковый больше (1/16 повторюсь!!!), то никаких вопросов бы не было.
Уверен, судья завёл агрессию в команде Картера.
Теперь, будь я тренером Нетс, сказал бы свои подопечным: "Парни, вы молодцы. Сражались. Мало, что получалось в атаке. Ужасный процент реализации помешал нам спокойно победить. Но анлиз игры будем делать завтра. Если бы я сейчас играл, парни, я бы доказал этому грёбанному судье, что он не прав и никакими силами он не вытянет за уши Индиану в плей-офф. Так давайте соберёмся и докажем ему — кто действительно, что-то значит в баскетболе, а кто просто по глупости свистит. Поехали. Ура!".
Ну это была некая фантазия. =)

А вообще, надеюсь, что дальше пройдут NJ, т.к. считаю, что это было бы намного интереснее для всех любителей НБА (не включая, естественно, болел Инди).
 
krambambul
krambambul

нет картинки
25.04.2006 09:55 #

Блять, что за дерьмо.
Ребята если кто-нить смотрел матч Клипперс-Денвер расскажите плиз, почему Денвер проиграл
 
krambambul
krambambul

нет картинки
25.04.2006 10:09 #

Причина проигрыша Нью-Джерси — это Кидд и Джефферсон. Они как-то сдулись после прихода Картера, причем в большей степени это касается Кидда. В этом году я ни одного матча Нетс не смотрел, но по статам у него третий год происходит падение результативности.
Джефферсон — 22 очка в прошлом чемпе, 19.5 в этом.
А кроме этих троих и забивать у Нетс за исключением Кристича время от времени некому.
Получаем, что основным поставщиком очком у Нетс является Картер, в этом матче у него не пошли трехи, вместо него взять на себя лидерские функции в атаке было некому.
 
Kirgiz-
Igor

нет картинки
25.04.2006 10:23 #

Мне кажется что от Кидда как раз таки большего ждать не следует — хотя в этой сери мог бы своего бывшего заменщика и помучать.Очень нестабилен бросок,всю карьеру был таким.
Джефферсо,имхо,от прихода Картера потерялся больше — Р.Джефф может играть по зверски,20-25 очков и 10-15 подборов для него не проблема,очень хорошие данные.Но с приходом Картера — Кидд теперь "ищет" в нападении Винса а не Джефферсона ну а когда они-на-один надо сыграть тут тоже Картер получает мяч,он объективно сильнее в этом компоненте.
 
barsuk
barsuk

нет картинки
25.04.2006 18:09 #

krambambul

Смотрел только первую половину (всё стало ясно и пошёл спать). Проиграли, потому что:
а. ЛА очень хорошо двигались в атаке и попадали ВСЁ. Этому очень способствовал Кассэл: 8 передач к перерыву при одной потере
б. Кармело вообще не играл, ни ритма, ни броска
в. Каман очень хорошо держал 3 секундную, кроме Кэмби ни у кого ничего не шло.

И комментаторы говорили, что Данливи хорошо завёл команду. Карл был какой-то апатичный
 
barsuk
barsuk

нет картинки
25.04.2006 18:15 #

vijoker

Фол на Джонсоне был явный, последняя секунда не значит, что можно откровенно фолить всеми частями тела. А вот Картеру в игру войти в 4 четверти помогла ошибка судьи (кстати отсудили трудный матч очень хорошо), когда Джонсону дали фол на Картере, а было явно видно, что Ёхнсон стоял вне дуги. Судьи же посчитали, что он стоял, но был в 3 секундной зоне. Картер должен был получить фол в нападении, ему же засчитали 2 очка и дали бросать штрафной.

В остальном же равный матч, кстати Карлайл сделал ошибку ИМХО, из 2 штрафных Джонсон должен был забить первый, тогда у Нетс и шанса на последний бросок бы не было.
 

Чтобы оставлять комментарии, необходимо авторизоваться



март
май

апрель 2006

пнвтсрчтптсбвс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
       

Реклама на сайте



Вакансии