ЦСКА, «Панатинаикос» и «Уникаха» претендуют на The Devotion Marketing Awards

15.06.2007 11:33 Баскетбольная Евролига в четверг объявила трех финалистов премии The Devotion Marketing Awards. Ими стали московский ЦСКА, греческий «Панатинаикос» и испанская «Уникаха». Премия вручается за развитие баскетбола и его маркетинговой привлекательности. Как сообщается в пресс-релизе Евролиги, вручение наград состоится этим летом на жеребьевке нового европейского сезона в Италии.

Добавил: Rezus
Газета.Ru

Нравится

Комментарии:

Автор Сообщение
Alex-B
Alex_B

нет картинки
15.06.2007 11:36 #

Если ее давать, то Малаге.
 
Zugvogel
Zugvogel

нет картинки
15.06.2007 12:25 #

однозначно ЦСКА
 
ridzenieks
Andrey

нет картинки
15.06.2007 12:33 #

А Уникаха причем здесь?
 
mario
Сергей

нет картинки
15.06.2007 12:36 #

Первые три места в Евролиги
ЦСКА однозначно.
 
ridzenieks
Andrey

нет картинки
15.06.2007 12:40 #

А какое место у Малаги в чемпе Испании
 
Alex-B
Alex_B

нет картинки
15.06.2007 12:52 #

8-е.
 
triple
valdas

нет картинки
15.06.2007 13:41 #

ridzenieks
Премию вручает Евролига, а не лига АCB и результаты учитываются в Евролиге. Всё правильно — Уникаха позади себя оставила команды, у которых бюджеты по серъезнее, чем у неё.
 
VC
VC

нет картинки
15.06.2007 14:01 #

Ясен пень что кони получат, Кущенко там явно не просто так сидит…
 
zeus
zeus

нет картинки
15.06.2007 14:44 #

уже ЦСКА выиграл.

ЦСКА выиграл The Devotion Marketing Awards
( | www.gazeta.ruwww.gazeta.ru | 14-06-2007 17:15)
Баскетбольная Евролига в четверг объявила трех финалистов премии The Devotion Marketing Awards. Ими стали московский ЦСКА, греческий "Панатинаикос" и испанская "Уникаха". Премия вручается за развитие баскетбола и его маркетинговой привлекательности. Как сообщается в пресс-релизе Евролиги, вручение наград состоится этим летом на жеребьевке нового европейского сезона в Италии.
 
Rezus
Евгений Тимашёв

нет картинки
15.06.2007 15:09 #

zeus: Вы текст читайте. "Трех финалистов". То, что написано в заголовке — неправда.
 
TALON
Talon

нет картинки
15.06.2007 15:12 #

маркетинговая привлекательность, я так понимаю, — это привлекательность с точки зрения бизнеса. Странно, если выиграет команда, у которой минус 25 млн. долларов.
 
mario
Сергей

нет картинки
15.06.2007 15:36 #

ничего странного. Команда не окупает себя, но является неплохим брэндом. Соответственно может рекламировать различные товары и услуги, а также их производителей. Это популзирует баскетбол. Чем больше людей смотрят, тем выгоднее он становится. Это только один из факторов.
 
TALON
Talon

нет картинки
15.06.2007 15:55 #

Но реклама товаров, услуг, торговых марок — это и есть составляющая дохода клуба. А он у ЦСКА небольшой и дается дорогой ценой. Однозначно у таких команд, как Пао, МТА доход больше.
Да, и имхо интерес к ЦСКА сейчас падает, потому что команда стала очень предсказуемой, ее неинтересно смотреть.
 
Molchun-MaxxxX
Max

нет картинки
15.06.2007 16:05 #

TALON, ты немного путаешь, за что вручается премия. Она совсем не за профицит бюджета и прочую самоокупаемость — она вручается клубам, чьи бренды самые узнаваемые и продаваемые в Европе и в мире, клубам который продвигают турнир Евролиги на телеканалы мира, клубам чьи игры в ЕЛ пользуются наибольшим спросом.
И ЦСКА тут — один из явных лидеров в Европе, умеет таки Кущенко подать и продать свой товар.
 
mario
Сергей

нет картинки
15.06.2007 16:08 #

Просто в России это не приносит больших, а точнее нормальных дивидендов. Впрочем, об этом говорили уже не раз.
 
RIVEN
Ник

нет картинки
15.06.2007 16:48 #

TALON
А кого тогда не интересно смотреть?Кто непредсказуемый?
 
TALON
Talon

нет картинки
15.06.2007 16:55 #

маркетинговая привлекательность баскетбола можно трактовать как привелкательность баскетбольного клуба как бизнеса (тут ЦСКА явно не у дел) и баскетбольного турнира как бизнеса. Да, согласен игры ЦСКА в Евролиге пользуются спросом, но уверен, что на их конкурентах УЛЕБ делает больше денег.
 
TALON
Talon

нет картинки
15.06.2007 17:04 #

между интересом к клубу и его доходом есть непрменная связь.
 
mario
Сергей

нет картинки
15.06.2007 17:11 #

Кончено есть. Вот только главное, чтобы расходы не превышали эти самые доходы.
Интересно, а вот по доходной части на каком месте ЦСКА в Европе?
 
Nowayman
Альберт

нет картинки
15.06.2007 17:23 #

Да уж, привели б цифры, по которым считали всю енту маректинговую привлекательность, и все было бы понятно.

Если считать по кол-ву проданных билетов и рейтингам телетрансляций — тут уж сомневаюсь, что ЦСКА первый.

А если считать по тем деньгам, которые команды тратят на игроков, а в итоге и вкладывают в Евролигу — то тут уж бесспорно ЦСКА первый. Ну да, Цска взрывает рынок, скупая всех и имея несравнимый с остальными бюджет, это конечно можно считать заслугой в какой-то степени.
 
Nowayman
Альберт

нет картинки
15.06.2007 17:32 #

www.sport-express.ru/art.shtml?135887www.sport-express.ru/art.shtml?135887

Вот здесь бюджеты команд сравнивались.

Конечно ПАО тоже нехил, но только в этом сезоне, под домашний Ф4. В остальном денег тратят куда меньше.
 
324
:O)

нет картинки
15.06.2007 18:11 #

#####. Ну да, Цска взрывает рынок, скупая всех и имея несравнимый с остальными бюджет, это конечно можно считать заслугой в какой-то степени.#########
???????????
"СКУПАЯ ВСЕХ"
???????????

Вантепул , Смодиш , Шпигель считались до прихода в ЦСКА гипер великими игроками ?????

Что-то я не помню фантастических чувст любителей баскетбола сразу же после подписания данных игроков.

Продолжаем дальше !

ЦСКА "украл" у кого-то успешного Папаса ? :~)))))))
ЦСКА "украл" великого Холдена ?
Которого до сих пор считают "не очень".
ЦСКА "украл" Андерсена ? :~)
Который был далеко не лидером Сиены. Порой вобще отсиживался на лавке.

Торрес гипер-пупер игрок ?
ЦСКА его у кого "стырил" ? :~))))))))


Чем-же в этом межсезонье ЦСКА "взорвалал рынок" ? :~)
Покупкой Гори ? :~) Так многие вобще не считают его "звездой".
Мягко говоря.
Подписали Зисиса ? :~)
Так Зисис сам сделал выбор.
И по мимо Никоса в Европе не мало сильных игроков.
За которыми идет "охота".


Вобщем !
Все это от ненависти и не полноценности !
УНИКС "бедный опять засудили" , "Кущенко гад все купил " и тд.

Никто не виноват что руководители российских клубов в большинстве своем полные бездари.
 
TALON
Talon

нет картинки
15.06.2007 18:15 #

324
слушай, забей на УНИКС.
 
TALON
Talon

нет картинки
15.06.2007 18:21 #

RIVEN
ЦСКА — самая предсказуемая команда в Евролиге, потому что имеет самый большой процент побед за последние лет пять. А то, что более интересны непредсказуемые матчи — это факт. Во многом поэтому, кстати, НБА интересней Европы. Даже Пао, несмотря на внушительный процент побед в этом году, была более непредсказуемой командой, потому что была новой.
 
Nowayman
Альберт

нет картинки
15.06.2007 18:30 #

Фффуууууу…

324, конечно отвечу тебе, но это в последний раз и в порядке одолжения.

Вот посмотри на 12 игроков ПАО в финале, все игроки с именем, практически каждый — европейская звезда. И сравни его с ростером ЦСКА,где есть такие игроки как Курбанов, Пашутин, Шпигель, Понкрашов. Сам Мессина признал, что в финале у его команды оказалось меньше игроков высокого уровня. ТАК КАКОГО ХРЕНА ТОГДА У ЦСКА БЮДЖЕТ БОЛЬШЕ? Не потому ли, что переплачивают, ты не задумывался, а? Ты че, никогда про "северную надбавку" не слышал?

опять с логикой траблы))

Да-да, все от ненависти и неполноценности))) Правильно, чтобы погромче орать, думать не надо.
 
Molchun-MaxxxX
Max

нет картинки
15.06.2007 18:54 #

TALON, все гранды (Маккаби, Пао, Барса, отчасти Тау) имеют ну очень большой % побед, и это нормально, на то они и гранды.

Очевидно ведь должно быть, что именно наличие этих грандов, включая к нашей радости ЦСКА, и позволяет Евролиге продавать свои трансляции по всему миру (не как НБА, но уже гораздо лучше чем при ФИБА-Европа) и привлекать солидных спонсоров, а также повышать ставку телевизионных контрактов год от года.

Потому что деньги идут под бренды, под раскрученные имена, под раскрученные противостояния типа Маккаби-ЦСКА и т.п.
И УЛЕБ за такие клубы двумя руками держиться, и заключает с ними долгосрочные контракты — потому что вне зависимости от игры внутри чемпов в ЕЛ на них ВСЕГДА есть огромный спрос.

Что касается прибыльности или убыточности клубов — в европейском баскетболе ВСЕ клубы убыточны! ВСЕ!!! По одной простой причине — под баскет телевизионщики пока дают денег несоизмеримо меньше, чем под тот же футбол.
И дефицит этот в бюджетах покрывается в основном двумя способами — за счет спонсоров и за счет собственника клуба.
Если у клуба нет долгов — он вполне благополучен.

Теперь что касается собственно бюджета и его размера.
Для начала надо обратить внимание, что СЭКС, ссылка на данные которого тут приводится, по традиции облажался на теме баскета — ОБЩИЙ бюджет ЦСКА на самом деле сравнивается с ЗАРПЛАТНОЙ ведомостью ведущих клубов европы, а не с их общими бюджетами.
Если вы сравните именно зарплатные расходы ЦСКА с данными других клубов — никакой сногсшибательной разницы и нет уже, все как у грандов примерно.
Что еще важно — сравнивается официальные данные ЦСКА с неофициальными данными, ведь большинство клубов европы не раскрывают свои бюджеты.
И вот приведенные в СЭКСе данные о бюджете Оли в 8 лимонов например вообще неправдоподобно выглядят даже для расходов по зарплатам игроков — там помимо Мацика минимум 3 игроков имют контракты в районе ляма.
 
Kot
Kot

нет картинки
15.06.2007 19:06 #

Бред полный,никуда он не поедет
 
Andreas
Andreas

нет картинки
15.06.2007 20:09 #

какой идиотище написал эту статью..
 
sold--1er
Дмитрий

нет картинки
15.06.2007 20:23 #

Чё вы все на армейцев несёте ! Завидуете , что команда лучше всех играет и то , что денег больше всех ?! Ну завидуйте , завидуйте !
 
Nowayman
Альберт

нет картинки
16.06.2007 01:17 #

Molchun_MaxxxX, да вроде написано же прям в статье про Бюджеты клубов а не Платежные Ведомости. Насчет достоверности данных — ну а где достоверней, где можно посмотреть?

"""и позволяет Евролиге продавать свои трансляции по всему миру """" — а что, правда по всему миру? Про США я даже не спрашиваю, это смешно, а что, в Азии, Африке и Лат. Америке смотрят Евролигу? Поймать-то может и можно, а вот смотрят ли? Не, я конечно не сомневаюсь, что родственники и друзья к примеру Торреса в Венесуэле смотрят, а в массовом порядке? НБА смотрят, а вот Евролигу? Сильно удивлюсь, если так. Откуда такие данные?
 
mario
Сергей

нет картинки
16.06.2007 01:29 #

Если не ошибаюсь, то в США показывали лучший матч недели Евролиги и финал 4.
Угу Чавес заставит полюбить баскетбол, только из-за настоящего социалиста Торесса
 
Nowayman
Альберт

нет картинки
16.06.2007 01:36 #

Да вопрос не в том что показывают на одном из 250 каналов, вопрос в рейтингах.
 

Чтобы оставлять комментарии, необходимо авторизоваться



май
июль

июнь 2007

пнвтсрчтптсбвс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
       

Реклама на сайте



Вакансии