Финал НБА собрал рекордно низкую телеаудиторию

16.06.2007 12:29 Финальная серия чемпионата НБА между «Сан-Антонио» и «Кливлендом» собрала рекордно низкую телеаудиторию. Демонстрировавшиеся на канале АВС матчи посмотрели в общей сложности 9,2 миллиона американских телезрителей, передает AP.

Суммарный рейтинг финальных матчей, по данным агентства Nielsen Media Research, составил 6,2, что на пять процентов ниже прошлого антирекорда, установленного серией между тем же «Сан-Антонио» и «Нью-Джерси» в 2003 году. По сравнению с прошлым сезоном падение зрительского интереса составило 27 процентов. Ранее американцы похожим образом не удостоили вниманием финал хоккейного Кубка Стэнли, чьи телевизионные рейтинги также оказались рекордно низкими.

Добавил: Rezus
Телеканал Спорт

Нравится

Комментарии:

Автор Сообщение
Brooklyn
Ilgiz

нет картинки
16.06.2007 12:56 #

"… и по ходу всего плей-офф в мозгу крепла некая тупая уверенность в победе "учебниковых" Шпор… Интрига была лишь в том, кто будет "псевдо-соперником"… Меньше всего хочется смотреть на правильного Данкана и нескладного ЛеБрона…" — неужели я это произнес вслух?!?!
 
P@vel
Pavel

нет картинки
16.06.2007 13:44 #

Как бы "Сперс" не сжили со свету после этого ))).
 
felix-r
Феликс

нет картинки
16.06.2007 14:09 #

Так это уже давно известно, что НБА даже в Америке уже никого не интересует. Одним только нашим участникам форума в разделе НБА — это ещё не понятно.
 
cross
a.v.

нет картинки
16.06.2007 14:32 #

Да, 9,2 миллиона телезрителей — конечно "никого не интересует".
 
graf
Graf

нет картинки
16.06.2007 15:12 #

в общем-то понятно и ничего удивительного, как говорится: "чего и следовало ожидать".
А вообще, мне кажется все было ОЧЕНЬ скучно и предсказуемо
 
dims
dima

нет картинки
16.06.2007 15:23 #

С "предсказуемо" — пол беды.
Было ОЧЕНЬ скучно. Хотя один их финалистов очень классная команда.
Кроме того , болелы не смогли смириться с произволом в серии «Сан-Антонио» — «Финикс»
 
Erasmus
Erasmus

нет картинки
16.06.2007 15:29 #

kto s foruma prosmotrel vse matchi finala s nachala do konca?
 
barsuk
barsuk

нет картинки
16.06.2007 15:44 #

Логика участников форума железна, как всегда. Количество зрителей на матчах в этом году побило рекорд. Низкий рейтинг финала определяется не только стилем команд, но в основном тем, что оба рынка СА и Кливленд — небольшие и не очень перспективные. Будь в финале ГС или ЛА с НЙ, рейтинг был бы на порядок выше, вне зависимости от стиля и класса
 
dims
dima

нет картинки
16.06.2007 15:56 #

Лично мне больше нравится другая логика — если количество зрителей на матчах в этом году побило рекорд, то этот год был самый интересный.
 
summertime
Дмитрий

нет картинки
16.06.2007 16:35 #

dims

Подписываюсь. Действительно, если брать сезон в целом, интерес к баскетболу возрос. Не забывайте, что с Штатах на много порядков популярнее бейсбол и американский футбол, на них тут помешана большая часть населения (причём не только мужского пола).
 
barsuk
barsuk

нет картинки
16.06.2007 17:19 #

Количество зрителей распылённых на год примерно показывает интерес. Хотя и там бывают посторонние факторы. Больше людей смотрели баскетбол в год локаута бейсбола, например. Но встреча 2 команд определяется прежде всего популярностью двух команд. Это не Маями или НЙ. Обидно, что трансляции Торонто вообще практически никто не смотрел, кост ту кост. Потому что займёт время, пока симпатичная команда завоюет достаточное количество поклонников.
 
barsuk
barsuk

нет картинки
16.06.2007 17:26 #

Erasmus 16.06.2007 15:29
Все, что мог посмотрел, но мне САС нравится, поэтому здесь могу быть не объективен

graf 16.06.2007 15:12
Да уж, предсказуемость в НБА просто беда В начале сезона все аналитики прочили в финале КАвс-Спёрс
В Европе Ф4 из 3 команд, называемых до начала сезона, демонстрирует настоящюю непредсказуемость.
Хотя насчёт предсказуемости финала согласен, Кавс не смогли навязать борьбу. Правда 4-0 не предсказывал на этом форум, по-моему, никто
 
barsuk
barsuk

нет картинки
16.06.2007 17:28 #

"Ранее американцы похожим образом не удостоили вниманием финал хоккейного Кубка Стэнли, чьи телевизионные рейтинги также оказались рекордно низкими"
По поводу же хоккея там действительно — крах. NBC получила контракт на трансляции практически даром, никто не хотел брать
 
Nowayman
Альберт

нет картинки
16.06.2007 22:01 #

"Так это уже давно известно, что НБА даже в Америке уже никого не интересует. Одним только нашим участникам форума в разделе НБА — это ещё не понятно. "

felix_r, вот после темы о вручениях премий маркетинг эвордс евролиги мне стало офигенно интересно — кого интересует евролига? Неужто Ф4 больше, чем 9,2 миллиона человек посмотрело, есть данные? Лично у меня есть ощущение, что для баскетбола, который и в США и в Европе на вторых ролях, 9,2 миллиона, учитывая, что только американцев и только такого скучного финала — это очень и очень много. Что предолжить зрителям в качестве альтернативы НБА? Есть что-то получше, серьезно? Какие рейтинги у Ф4, вот не знаю де посмотреть? Хотя бы 620 000 есть, то есть 10% от среднего 6,2 миллиона для НБА?

ЗЫ Я если честно и сам 3й и 4й матчи не смотрел, уж действительно ноль интриги, но блин, "НБА никому не нужен"…. Особенно смешит слово "никому", ну да, миллионам людей, и больше никому)
 
Kirgiz-
Igor

нет картинки
16.06.2007 22:36 #

Рейтинг в целом понижается, во всех видах спорта (кроме нашего футбола, но и там скоро будет пересыщение и спад).


____________________________

В Америке.

1) Американский футбол, финальный матч (ака Супербол) рулит и так, да ещё и одна игра --> смотрит полстраны.

Год_____%

1986 48.3
1987 45.8
1988 41.9
1989 43.5
1990 39.0
1991 41.8
1992 40.3
1993 45.1
1994 45.4
1995 41.3
1996 46.1
1997 43.3

..
.
поздних не нашёл, но это постоянно самая рейтинговая передача в году.


2) Бейсбол, финальная серия (в среднем):

Год___%

1997 16.8
1998 14.1
1999 16.0
2000 12.4
2001 15.7
2002 11.9
2003 13.9
2004 15.8
2005 11.1
2006 10.1


3) Баскетбол НБА, финальная серия (в среднем)

Год_______КТО ИГРАЛ_____%
1990 PISTONS VS BLAZERS 12.3
1991 BULLS VS LAKERS 15.8
1992 BULLS VS BLAZERS 14.2
1993 BULLS VS SUNS 17.9
1994 ROCKETS VS KNICKS 12.4
1995 ROCKETS VS MAGIC 13.9
1996 BULLS VS SONICS 16.7
1997 BULLS VS JAZZ 16.8
1998 BULLS VS JAZZ 18.7
1999 SPURS VS KNICKS 11.3
2000 LAKERS VS PACERS 11.6
2001 LAKERS VS SIXERS 12.1
2002 LAKERS VS NETS 10.2
2003 SPURS VS NETS 6.5
2004 PISTONS VS LAKERS 11.5
2005 SPURS VS PISTONS 8.2
2006 HEAT VS MAVERICKS 8.5
2007 Spurs vs Cavs 6.2

Самый высокий рейтинг: 1998 Bulls vs Jazz …… 18.7 Rating

Самый низкий: 2007 Spurs vs Cavs…… 6.2 Rating
 
barsuk
barsuk

нет картинки
17.06.2007 05:34 #

Игорь
Всё верно, кроме может бейсбола. У тех локаут повредил гораздо больше. А последние 2 года рейтинги ниже, потому что НЙ в финале нет. Последние 10 лет это достаточно редко случалось. А НЙ в финале — гарант рейтинга. Ниже определённого уровня не упадёт.
Проблема в том, что непопулярные команды проскакивают в финал. Согласись финалы ЛАЛ против НД, Филы или Индианы не были более равными, но популярность ЛА не дала рейтингам упасть так низко.

П.С. Но согласен, что со временем расслоение будет ещё больше. Маркетинг лиг привлечёт болельщиков на стадионы, поэтому скорее всего количество болельщиков там не упадёт, а может и увеличиться. А вот увеличение количества зрелищ и шоу заберёт часть телевезионных зрителей, некоторые из которых раньше смотрели не только от любви к баскетболу, но и от нечего делать
 
Nowayman
Альберт

нет картинки
17.06.2007 13:16 #

УАУ!!!!! Буллз-Джаз 98 года самый популярный, 18,7 миллионов зрителей! Йоу, это ж супермагаматчи были, я для себя лучше этих игр и не видел стопудово, хоть и болел за юту)
 
Nowayman
Альберт

нет картинки
17.06.2007 13:41 #

Спасибо за статсы, интересно посмотреть. Можно четко увидеть — нет интиги, нет рейтинга, вон ЛАЛов в третий год чемпионства как плохо смотрели, интрига, вот что людей волнует. Ну и Сперс-Нетс, это реально была просто скукотишша) В принципе мжно прогнозировать, что Сперсов в след финале не будет, ведь это это будет следующий антирекорд, а Большой Стерн за этим следит)
 
dims
dima

нет картинки
17.06.2007 20:58 #

Nowayman 17.06.2007 13:41
Ну нахрен тебе этот рейтинг сдался ?
В этот раз не только и не столько в прогнозируемости проблема была.
Игра во всём плэйофф, за некоторым исключением, была низкого качества. Это надо прямо признать.
 
Nowayman
Альберт

нет картинки
18.06.2007 13:58 #

Да затем, зачем и вообще весь этот сайт — узнать побольше о баскетболе. Да и просто интересно, по каким таким критериям Феликс считает что НБА никому не нужен, особенно в сравнении со зрительским интересом к Евролиге.

По поводу плейофф тоже несогласен. Низкого качества по сравнению с чем — с теми же матчами Буллз-Джаз? Может быть, хоть и спорно. По сравнению с Евролигой? Да ну, что уж вы прям, и ПАО и ЦСКА максимум на 2-3 победы бы хватило. Ну это старая тема)
 
dims
dima

нет картинки
18.06.2007 21:57 #

Nowayman 18.06.2007 13:58
На счёт рейтинга ты менял не очень понял. Я имел ввиду что если тебе лично что-то нравиться, то плевать на рейтинг. Или почти плевать.
Я не думаю что ты относишь себя к среднестатистическому болельщику. Поэтому если ты доволен как прошли плэйоффс — тебе лично рейтинг по барабану.
Но сдаётся мне, что врядли ты остался доволен.
 
Nowayman
Альберт

нет картинки
18.06.2007 22:40 #

Я недоволен в первую очердь тем, что игр мало смог посмотреть из-за разницы во времени и НТВ-Плюс, вот этим я охрененно недоволен) Не знаю, игр было немало интересных, только я часто смотрел уже зная результат, поэтому не могу адекватно судить.

А то, что финал такой плюшевый получился — ну тут скорей виноваты Детройт и Майами, чем Кливленд, что так лажанулись, они бы смогли шпорам что-то противопоставить.

"Я не думаю что ты относишь себя к среднестатистическому болельщику" — ну вот об этом я стараюсь вообще не задумываться, какое место я занимаю в современном баскетболе, что за фигня еще)
 

Чтобы оставлять комментарии, необходимо авторизоваться



май
июль

июнь 2007

пнвтсрчтптсбвс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
       

Реклама на сайте



Вакансии