Базаревич может стать главным тренером «Динамо»

06.06.2009 17:45

Сергей Базаревич может стать главным тренером московского «Динамо». Напомним, что пост наставника команды стал вакантным после увольнения Дэвида Блатта. На данный момент Базаревич является исполняющим обязанности главного тренера. Контракт с ним будет подписан в ближайшее время.

Добавил: bsk
Чемпионат.ру

Теги: Динамо контракты Сергей Базаревич тренеры

Нравится

Комментарии:

Автор Сообщение
Unearth
Mark

нет картинки
06.06.2009 17:57 #

мдя…жаль динамо
 
VC
VC

нет картинки
06.06.2009 18:20 #

Ожидаемо и разумно, мне главное чтобы Быков никуда не ушел… Да и Моня уже своим стал-то
 
cowman88
****

нет картинки
06.06.2009 18:32 #

VC (06.06.2009 18:20),
мне тоже игра Быкова нравиться! Динамо только из-за него симпатизирую
 
Got
Дмитрий

нет картинки
06.06.2009 18:48 #

Дай Бог. Спрос с Базаревича будет гораздо меньший чем с Блатта. С другой стороны Базаревич не очень хорошо себя проявил, тренируя молодежную сборную.
А для того что бы Быков никуда не ушел, надо пообещать ему неограниченное время на площадке. И пару учеников из дубля, чтобы мог почуствовать себя наставником молодежи. Тогда точно останется.
 
GreatAlex
Алексей

нет картинки
06.06.2009 18:55 #

VC (06.06.2009 18:20),
Мне кажется они уйдут если будут хорошие предложения.
 
VC
VC

нет картинки
06.06.2009 19:28 #

GreatAlex (06.06.2009 18:55),
Посмотрим, я не думаю что все так плохо
 
DynamoMoscow
Лёх@

нет картинки
06.06.2009 19:30 #

GreatAlex (06.06.2009 18:55),
Уйти-то они конечно могут, только вот, где они действительно будут играть, а не сидеть на банке, это вопрос, я думаю, что оба Сергея это прекрасно понимают
 
Teerax
Женя

нет картинки
06.06.2009 19:58 #

ч.т.д.
 
Zarathustra
Zarathustra

нет картинки
07.06.2009 00:20 #

Вот и славно. Будет нормальная российской команда среднего уровня, а Быков и Моня, искренне надеюсь, будут в ней лидерами. Судя по всему, первый раз за многие годы Динамо не ставит на сезон амбициозных целей. Следовательно, очередного проекта-"пузыря" не будет, а будет нормальная команда и нормальный сезон. Без сверхзадач и без разочарований. Остается пожелать команде удачи.
 
Jester
Сергей

нет картинки
07.06.2009 02:01 #

Щас вообще нельзя ничего сказать, но походу и правда симпатичная команда может быть. Можно будет приехать в Крылатское и почувствовать себя жителем Самары, Ростова или Красноярска=)
 
temper
Vacheslav

нет картинки
07.06.2009 10:15 #

Jester (07.06.2009 02:01),
Уж скорей жителем Владивостока, Новосибирска или Тольятти, если так пойдёт.
Кстати, ничего особо хорошего для Быкова и Мони я не вижу. Быть лидером команды уровня ВВС — и столько же играть (не по времени, а по количеству и уровню матчей) — это может быть полезно разве что для Хвостова или Королёва. Но никак не для потенциальных в ближайшем будущем ведущих игроков сборной.
В общем можно ожидать, что они в Динамо при таких раскладах надолго не задержатся. Особенно если не забывать про лимит.
И в любом случае мы надолго (если не навсегда) теряем клуб как нашу европейскую надежду. (А мы на него ведь надеялись, что уж там.)
 
Got
Дмитрий

нет картинки
07.06.2009 10:37 #

temper (07.06.2009 10:15),
Европейская надежда уже много лет не оправдывет европейских надежд.
А хорошо ли дальнейшее пребывание обоих Сергеев в Динамо, вопрос, конечно интересный. Сразу вспоминается нелегкий путь Шабалкина и не менее нелегкий путь Кривошеева. Шабалкин, показывая отличную игру за Самару, подписал кантракт с Химками и на протяжении сезона полировал лавку. Сейчас потенциальный когда-то сборник позабыт-позаброшен. Кривошеев пошел в Ростов и играл много и достаточно результативно. Это так, информация к размышлению.
Я это к тому клоню, что при попадании двух Сергеев в состав ЦСКА, Химок или УНИКСа они могут смело занимать место сразу же за легионерами — Лайдеем, Ленгдоном, Кирскеем, Дельфино, Маккарти (нашим американцем), Шишкой и т.д. и т.п. Особенно это касается Мони. Да и Быкову, я думаю начало прошлого сезона с сидением за спинами Парго, Прайса и Хансена большого удовольствия не доставило. Но выбирать им.
Зы. Общее положение: смогут ли наши сборники заиграть по настоящему, подтаскивая снаряды легионерам?
 
GreatAlex
Алексей

нет картинки
07.06.2009 10:43 #

temper (07.06.2009 10:15),
Почему надолго? Кризис не вечен, Москва город богатый, через пару лет вполне опять могут найтись большие деньги.
 
Got
Дмитрий

нет картинки
07.06.2009 10:55 #

Петровича в Динамо!
 
GreatAlex
Алексей

нет картинки
07.06.2009 12:02 #

Got (07.06.2009 10:55),
Базаревич дешевле.
 
Jester
Сергей

нет картинки
07.06.2009 12:13 #

Got (07.06.2009 10:37),
"Европейская надежда уже много лет не оправдывет европейских надежд."
Они хорь Кулеб выиграли и в Евролиге свой шанс по максимуму использовали, после того сезона и стали активно говорить про "второй после испанского чемпионат" и второе место в евролиге.
 
VC
VC

нет картинки
07.06.2009 12:17 #

Европейская надежда уже много лет не оправдывет европейских надежд.

Много лет это сколько?
2009 — поражение Ф8 — очевидно.
2008 — поражение Ф4 — тоже не в плюс.
2007 — поражение 1/4 Евролиги.
2006 — победа в Кубке Улеб.

А теперь скажи мне кто на Европейской арене успешнее Динамо кроме ЦСКА?
Мы выпали из обоймы на 2 года + этот сезон, но про много лет ты загнул… и конкретно.
 
VC
VC

нет картинки
07.06.2009 12:18 #

GreatAlex (07.06.2009 10:43),
Питер вон сколько лет не мог денег на команду собрать, идиоты там нет чтобы деньги Спартаку отдать они Динамо СПб на 3 года слепили…
 
temper
Vacheslav

нет картинки
07.06.2009 13:10 #

Что будет с Моней и Быковым в Динамо или ещё где — это вопрос неоднозначный. Зависит от уровня нового Динамо. Если они хотя бы на уровне люберов или Ростова останутся — тогда есть резон оставаться, и польза будет.
Если же опустятся ниже, до уровня Еврочелленджа — лучше тогда им уходить. Но туда, где они будут востребованы по русскому лимиту. Да вот хоть Питер. Там теперь есть лимитные вакансии.
По Шабалкину — не соглашусь. Тот сезон в Самаре ему ничего не дал. Если не наоборот.
И кто из ребят, игравших и играющих за аутсайдеров, так уж резко прибавил и вышел на хороший уровень? Не припомню. Для этого нужна практика в приличном клубе, у серьёзного тренера, против пристойных соперников.

А насчёт того, что через пару лет, "после кризиса", в Москве опять найдут деньги для Динамо — не факт. Только если в руководство придут новые люди. Эти себя скомпрометировали дальше некуда. Им денег никто не даст. Не в коня корм.
 
temper
Vacheslav

нет картинки
07.06.2009 13:17 #

И по поводу ДСП.
Всё там было правильно, по делу. Просто время немножко не совпало. Вот сейчас бы — самое оно. И не Спартак теперь готовился бы принимать Евролигу, а Динамо.
(Хотя лично мне более симпатичен родной для Питера Спартак, чем залётное родионовское "Динамо". И почему именно Динамо, кстати — непонятно.)
Но там всё упёрлось в пару колдобин.
Раз — Родионов, которому надо было сделать пару шагов в сторону и не путаться под ногами со своей скандальностью и упёртостью.
И два — похоже там был суровый финансовый конфликт внутри ЦС Динамо. А в городе Родионов поддержки не нашёл. Естественно. С его-то характером и амбициями.
 
Partyzan
Danil

нет картинки
07.06.2009 15:01 #

temper (07.06.2009 13:10),
Не знаю можно ли считать Угрей аутсайдерами, но Зозулин там явно прогрессировал и Суровцев тоже. Думаю, что для молодых полезнее все-таки играть пусть и за середняков и аутсайдеров, чем сидеть на скамейке в топ-клубе, даже в хорошей компании и при сильном тренере.
 
temper
Vacheslav

нет картинки
07.06.2009 15:29 #

Partyzan (07.06.2009 15:01),
Урал я бы не стал называть "аутсайдером". Это как раз довольно крепкий середнячок теперь. Просто у них в последнее время слишком много вне-игровых проблем.
В принуипе вот такие клубы вполне подходят в качестве питательного бульона. Не случайно там раскрылись Зозулин и Дедушкин (в какой-то степени), теперь вот Суровцев.
Я б их даже сравнил с Бадалоной во многом.
Традиции кой-какие, недавние (относитльно) успехи, как следствие — не совсем утраченные амбиции.
Да и их прошлогодний прорыв в полуфинал тоже можно сравнить с победой Бадалоны в кубке.
(Хотя там немножко другая специфика и несколько другие причины взлёта, тоже кратковременного.)
А вот что их радикально различает — Ренесес.
Нету у нас таких тренеров.
Да и Пермь никогда не была такой уж кузницей талантов.
 
temper
Vacheslav

нет картинки
07.06.2009 15:36 #

И потом — я разве говорил об "сидеть на скамейке"?
Разумеется главное условие — плотное вхождение как минимум в "российскую" ротацию.
Но вот посмотри — Фридзон за эти пару лет прилично прибавил, уже можно сказать — сформировался как игрок.
А Быков с Моней в Динамо как-то не очень. Второй даже не может выйти на свой до-американский уровень, хотя и много играл.
А Быков — ну не вижу я сдвигов.
После довольно оптимистичного прошлого сезона казалось, что вот ещё чуть-чуть…
Увы.
Я понимаю, что проблемы были, травма. И тем не менее.
Что от Ивковича получил, тем и играет.
 
Partyzan
Danil

нет картинки
07.06.2009 16:04 #

temper (07.06.2009 15:36),
Фридзон вообще молодчик, в команде с высокой конкуренцией вырывает себе время,причем заслуженно. По динамовцам согласен, ну там все-таки слишком большие амбиции руководства,причем не вполне оправданные, мне кажется Быков и Моня чисто психологически подсели, не чувствовали, что они очень нужны команде и на них делается ставка. Вот Хряпа сумел Мессине доказать, кто он такой и стал одним из лидеров, хотя сначала все мы видели, как Мессина его на вшивость проверял, и Фридзон смог доказать свою необходимость, и даже Соколов в Казани раскрылся в этом сезоне, когда почувствовал доверие, а Моня и Быков так и остались, прежде всего психологически — лимитчиками, смирились с ролью массовки в Еврокубке и обязаловкой в Суперлиге.
 
temper
Vacheslav

нет картинки
07.06.2009 16:28 #

Partyzan (07.06.2009 16:04),
Согласен. У них скорей в психологии дело. Особенно у Мони. Вот ему, мне кажется, стоило бы радикально поменять жизнь.
Перейти туда, где от него будет многое зависеть. (Но не в Саратов. )

А с Хряпой — интересные дела с ним творились в этом сезоне. Жутко познавательно и поучительно.
Соглашусь, что Мессина его "не хотел", причём не хотел активно. Тут даже не проверки, а просто не его игрок, к тому же конкурент любимому Смодишу.
Да и Хряпе не очень нравится игра Мессины, а может и он сам.
Хря — парень рисковый и творческий. Всегда таким был. Естественно, что многовато ошибается. Но его ошибки той же природы, что и Папаса. От желания сыграть максимально остро и эффективно.
Самое забавное, что руки Вите развязали не столько проблемы Смодиша, сколько уход Папаса. И бледноватая игра Холдена.
(Ну и неудачная прикупка Планинича, который откровенно не потянул на основного ПГ.)
Ну мне так показалось во всяком случае.
И в какой-то мере Тео заменил именно Хряпик.
В итоге Мессина к моему удивлению решил-таки воспользоваться рецептами Блатта.
Роль Хряпы в нынешнем ЦСКА очень уж напоминает его роль в сборной. А связка Хряпа-Холден — вообще одна из самых эффективных в Европе. Они и атаки формируют вполне эффективно, и в защите закрывают всё, что можно.

Кстати, жаль, если Холден уйдёт. Хотя той роли,какую он играл прежде, уже играть наверное не сможет. Даже при Хряпике.
Старость — не радость. Я так его понимаю.
Только вот интересно — он готов поиграть "в Шарпа"? Или всё надоело уже?
 
Partyzan
Danil

нет картинки
07.06.2009 16:44 #

temper (07.06.2009 16:28),
Я бы пока на Планиниче крест не ставил, игрок высокого класса и достаточно командный,просто адаптация у него затянулась, плюс все-таки я его к чистым пг не могу отнести, он какой-то симбиоз и использовать его думаю надо соответствующим образом. Мессина похоже хотел из него второго Папаса сделать, а это невозможно. Если не будет травм у Зорана, то я уверен, что следующий сезон он проведет на более высоком уровне, даже если Мессина уйдет.
 
temper
Vacheslav

нет картинки
07.06.2009 17:00 #

Partyzan (07.06.2009 16:44),
Вот-вот.
Мне тоже всегда казалось, что Планинич скорее атакующий, чем ПГ. Если ему создавать моменты для проходов и открытых бросков — может навалить прилично. Как Ракочевич тот же.
И опять согласен — если Мессина уйдёт, то у Зорана будут другие функции и другая игра.
Правда тут они с Шишкой пересекаются, что и создавало проблемы.
(При том, что Шиш более автономен и эфективен.)
Так что крестов я на нём не ставил. Просто отметил, что плэй-мейкера из Зорана лепить бессмысленно.
 
GreatAlex
Алексей

нет картинки
07.06.2009 18:04 #

temper (07.06.2009 16:28),
А я вот по Моне с тобой не согласен, игрок с низким игровым интеллектом, отсюда вся беда. Очень часто принимает неверные решения на площадке, а ведь это точно такое же МАСТЕРСТВО как и бросок, дриблинг, обыгрыш, умение пасовать и пр. Кстати нами любимый Хряпа как раз в этом ему полный антипод. А ведь ТТХ у них почти сходны. Но все меняет голова на плечах.
А вот у Быкова наверное действительно только психология.
 
Partyzan
Danil

нет картинки
07.06.2009 19:16 #

GreatAlex (07.06.2009 18:04),
Если интеллекта игрового не хватает,то нужно делать на площадке только то, что умеешь. По идее, если Моню правильно использовать, то он много пользы будет приносить, хотя вот как раз сильные перепады в его игре говорят о неустойчивой психологии, ведь может в одном матче зажечь, а в следующем как будь-то его вообще нет на площадке, полностью в тень уходит. У Хряпы вот есть определенный уровень и почти не бывает матчей, когда бы он совсем проваливался, если бросок не идет, то другими действиями отрабатывает, а Моня может просто номер отбывать.
 
temper
Vacheslav

нет картинки
07.06.2009 19:27 #

GreatAlex (07.06.2009 18:04),
Алексей, отчасти ты прав.
Собственно эту тему мы ещё года три назад обхохатывали на слэмданке.
Кое-кто наверняка даже помнит.
Я тогда представлял себе Хряпу и Моню в виде кентавра эдакого. В котором Хряпа — Голова Кентавра (ГК), а Моня — как раз наоборот (ЗК).
С тех пор правда кое-что переменилось. ГК стала крупнее, умнее и эффективнее. И у неё появилась пасть с теми ещё клыками. Которой она жрёт.
А вот ЗК…
А ЗК теперь играет в Динамо известную всем роль.

Кстати — Быкова тоже слишком часто заносит.
Он принимает решения несколько быстрей, чем успевает подумать. Но у него — надеюсь — это пройдёт с возрастом.
На Моню надежд куда меньше.
 
temper
Vacheslav

нет картинки
07.06.2009 19:46 #

Partyzan (07.06.2009 19:16),
Опять в точку.
Только вот Хряпа в принципе не зависит от броска. Он приносит пользу всем остальным.
А если ещё и бросковая часть удалась — тогда получается мега-матч.
А вот от чего зависит — так это от фолов, к сожалению. Особенно если выставляется слишком низкий предел терпимости.
А у Мони с точностью до почти наоборот — если не пошли броски — труба. Можно садить.
 
Got
Дмитрий

нет картинки
07.06.2009 20:59 #

VC (07.06.2009 12:17),
Ну насчет нескольких лет я погорячился. Признаю. Готов ограничится 2 годами.
 
Got
Дмитрий

нет картинки
07.06.2009 21:23 #

temper (07.06.2009 13:10),
Вячеслав, давай по порядку. С будущего сезона в суперлиге произойдет резкое разделение на "жирных котов" (3-4 шт) и "безродных дворняг" (все остальные). Жирные коты — ЦСКА, Казань, Химки, укомплектованны хорошими тренерами и массой легионеров. Попадание в них Мони и Быкова сразу приведет к их посадке на лавку. По Спартаку разговор отдельный. На надо забывать, что успех Питера был во многом сделан за счет разграбления УГ и переходом в команду трех армейцев. Что будет со со Спартаком в будущем сезоне, можно только гадать. В принципе замена Юдина на Быкова может рассматриваться как вариант, но пока только в теории.

Цитата: Если же опустятся ниже, до уровня Еврочелленджа — лучше тогда им уходить.

Согласен. Отмечу только, что Динамо с Быковым и Моней не может быть хуже Самары. Хотя бы потому, что там есть Быков и Моня.

Цитата: Для этого нужна практика в приличном клубе, у серьёзного тренера, против пристойных соперников.

Абсолютно верно. И ключевое слово здесь — практика. А соперники найдутся

Цитата: И кто из ребят, игравших и играющих за аутсайдеров, так уж резко прибавил и вышел на хороший уровень.

Некоректный вопрос. Если в клубе-аутсайдере резко прибавляют несколько игроков, он становится лидером. Пример — УГ прошлого года.
Разумеется, Быков и Моня должны играть в сильном клубе. В Динамо, который они и должны сделать сильным своей игрой.
 
Got
Дмитрий

нет картинки
07.06.2009 21:25 #

GreatAlex (07.06.2009 18:04),
+1
 
Partyzan
Danil

нет картинки
07.06.2009 22:04 #

Got (07.06.2009 21:23),
Не забывай, что Быков и Моня сами — достаточно высокооплачиваемые игроки, думаю побольше того же Чейза получают. А вот будут ли у Динамо деньги, чтобы платить игрокам сборной, да еще и блатному Королеву, который получал думаю больше,чем большинство играющих в средних командах россиян, это вопрос сейчас совершенно непонятный. По поводу четырех котов, думаю рано сейчас говорить. Я думаю, что будет очень боеспособная команда в Ростове, надеюсь, что и Угри в итоге соберут команду — до осени время есть. Может быть локальный успех приведет к большему вниманию к своей команде в Красноярске, все-таки там ни хоккея, ни футбола нет и может баскет станет наряду с хоккеем с мячом визитной карточкой края.
 
temper
Vacheslav

нет картинки
07.06.2009 22:14 #

Got (07.06.2009 21:23),
Дима (можно так, запросто?) — как-то не очень верится, что Серёги (при всей моей к ним симпатии) смогут стать лидерами и тем более "вытащить" что-то. Хочется надеяться опять на Быкова. Но он крайне нестабилен и склонен проваливаться в важных матчах.

Ну и "практика".
Практика игры против даже сильных клубов в составе заведомо более слабой команды приносит разве что ограниченную пользу.
это почти то же, что играть в сильном клубе довольно много того самого "гэрбидж тайм".
Тут ключевое слово не "практика2 как таковая, а опыт серьёзных противостояний. С шансами на победу. Это совсем другой уровень. Там и ответственность, и нервы.
Вот опять к Шабалкину.
Он имел очень много времени в Самаре. Очень много бросков. Сделал отличную статистику. Выиграл с клубом какой-то турнир международный (не помню, как назывался в тот раз, но №4, уровня вышки А.
И что мы видим в Химках? Два года сидит на скамейке. И по делу сидит.
Превратился из кандидата в сборную в не пойми кого.
Так что практика практике — рознь. Иная практика скорее вредна.
 
VC
VC

нет картинки
08.06.2009 00:07 #

Раз тут про Моню и Хряпу говорят, вспомнил один интересный факт. Читал перевод зарубежного агента про перспективы обоих в NBA и он много говорил про потенциал Мони, что ем в NBA будет легче, он сильнее и т.д. А в итоге то как все оказалось… На тот момент возможно конечно, Моня вроде игру поинтереснее Хряпы показывал. Но времена изменились.
 
Got
Дмитрий

нет картинки
08.06.2009 01:35 #

Partyzan (07.06.2009 22:04),
Я тоже не знаю финансовую ситуацию с Динамо и то, хватит ли клубу денег на пропитание двух Сергеев. Зарплатой Чейза (очень удивлюсь, если он останется) и Королева (см. Чейз) можно пренебреч. Представим гипотетический вариант состава: Моня, Быков, Хвостов + резервисты из молодежки. Честно говоря не знаю, будет ли какой-нибудь толк от Васильева даже при этом составе…
Пробегусь по остальным командам суперлиги. Ростов — неизвестность, как и Питер. Дальнейшее сушествование Триумфа и Самары под вопросом. У УГ бюджет урезан в несколько раз — с 300 до 80 млн рублей. Сибирские команды могут приподнести сюрприз, но в их коренное усиление я просто не верю. При таких раскладах, наиболее вероятных ИМХО, Динамо теоретически будет иметь заметное приемущество над ЦСК-ВВС, УГ, может быть Триумфом (за счет более сильной молодежи). Да и с Ростовым может пободаться.

Кстати, на форуме Локомотива идут активные слухи о переводе команды в Краснодар.
 
Got
Дмитрий

нет картинки
08.06.2009 01:43 #

temper (07.06.2009 22:14),
Может как раз Быкову и не хватало ощущения лидерства в команде. Его постоянно до середины прошлого сезона использовали как "русского под иностранцем". Может быть ощущение того, что именно на тебя надеются, "кто если не ты", придадут Сергею уверенность. Посмотри, какой блестящий сезон выдал Пашутин-младший в Спартаке. Как на крыльях летал. считаю, что это не только демонстрация высокого класса, который у Захара всегда был, но и ощущение лидерства.
 
temper
Vacheslav

нет картинки
08.06.2009 10:28 #

Got (08.06.2009 01:43),
Ну если брать цифровой вариант, то лидерами были в Спартаке Вишневски и Мещеряков. Статистика Пашутина на их фоне выглядит довольно скромно.
Но по сути лидером был именно Захар. Что и показал ПО.
Только Пашутины ведь лидеры прирождённые.
Не знаю видел ли ты сезон, который Захар провёл в Перми, в аренде. Вот это и был его лучший сезон на моей памяти.
А на Сергеев насмотримся за следующий год. Никуда они от нас не денутся. Там и увидим, кто чего стоит.

Только вот в Динамо при любых раскладах будет несколько легионеров. Пусть и не таких дорогих.
Знаешь, наш Локо при бюджете чуть более миллиона долларов имел в составе троих легионеров — юга и двух американцев.
А теперь цены на такой товар ещё упадут.
Так что "чисто русского проекта" не будет.
 
CK
Сергей

нет картинки
08.06.2009 19:52 #

Ну вот, опять шанс русскому тренеру даётся только тогда, когда отступать дальше некуда.
 
Got
Дмитрий

нет картинки
08.06.2009 21:20 #

temper (08.06.2009 10:28),
Ничего не имею против, если в Динамо будет 2-3 иностранца. Но все зависит от состояния финансов.
 

Чтобы оставлять комментарии, необходимо авторизоваться



май
июль

июнь 2009

пнвтсрчтптсбвс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     
       

Реклама на сайте



Вакансии