Два арбитра матча "Триумф" — "Спартак" дисквалифицированы

25.04.2012 18:02

Департамент по организации и проведению Чемпионата России БЕКО Профессиональной баскетбольной лиги на основании выводов Экспертного совета по судейству матча «Триумф» - «Спартак» постановил отстранить от игр первенства двух арбитров встречи Василия Галкина и Владимира Разбежкина сроком на один месяц, начиная с 25 апреля.

Во вторник 24 апреля состоялось заседание Экспертного совета, на котором по распоряжению генерального директора БЕКО ПБЛ и председателя Дисциплинарного комитета Гинаса Руткаускаса было тщательно проанализировано судейство матча «Триумф» - «Спартак», состоявшегося 09 апреля 2012 года и завершившегося победой команды из Люберец.

По итогам заседания, на котором также присутствовали представители судейского комитета Российской федерации баскетбола (РФБ) и Коллегии баскетбольных арбитров (КБА), Экспертный совет оценил работу арбитров вышеуказанного матча следующим образом:

1. Александр Горшков – «удовлетворительно»;

2. Василий Галкин – «неудовлетворительно»;

3. Владимир Разбежкин – «неудовлетворительно».

На основании вывода Экспертного совета по судейству вышеуказанного матча Департамент по организации и проведению Чемпионата России среди команд клубов БЕКО ПБЛ постановил отстранить арбитров Василия Галкина и Владимира Разбежкина от игр чемпионата сроком на один месяц, начиная с 25 апреля 2012 года.

Добавил: Alexman
ПБЛ

Теги: Чемпионат России дисквалификации Триумф Спартак скандалы ПБЛ

Нравится

Комментарии:

Автор Сообщение
felix-r
Феликс

нет картинки
25.04.2012 20:35 #

А толку?
 
Got
Дмитрий

нет картинки
25.04.2012 20:51 #

Опять на Спартаке арбитры погорели.
 
umnik
Маккаби

нет картинки
25.04.2012 21:09 #

Нехорошо получается. И что теперь скажут те, кто утверждал что судейство было терпимым ?
Короче, хотелось бы послушать кого-нибудь из транспортного цеха.
 
Got
Дмитрий

нет картинки
25.04.2012 21:12 #

umnik (25.04.2012 21:09),
Что судейство было терпимым, а Спартак блатная команда.
 
umnik
Маккаби

нет картинки
25.04.2012 21:18 #

Какого к чёрту 9 апреля ?! У судей аллиби — не было игры 9 апреля.
 
ZUB
Алексей

нет картинки
25.04.2012 21:20 #

Галкин уже в штаны еле влезает, рожу отъел как жопу, у жены в Челябе 2 клуба и кинотеатр, ему на эту дискву похер, зажрались взяточники грёбаные…
 
umnik
Маккаби

нет картинки
25.04.2012 21:21 #

Got (25.04.2012 21:12),
Ок. Значит ты необъективен, и на твою оценку не стоит расчитывать.
За терпимое судейство судей не отстраняют.
 
Got
Дмитрий

нет картинки
25.04.2012 21:28 #

umnik (25.04.2012 21:21),
Еще как отстраняют. Совсем недавно была краснодарская история с осуждением арбитров в матче Локо-Спартак. Судьм свиснули Спартаку нарушение правил восьми секунд и правила 5 секунд при выносе мяча из-за боковой. Свиснули совершенно правильно, но за это и пострадали. Что касается игры в Люберцах, то я ее не смотрел, поэтому судить не собираюсь. Я смотрел нарезку фолов, сделанную спартаковцами. Две трети из них совершенно справедливые решения, треть спорные. На взгляд болельщика, конечно.
 
umnik
Маккаби

нет картинки
25.04.2012 21:34 #

Got (25.04.2012 21:28),
Ну да. Ты игру не смотрел, а мнение имеешь . По нарезке даже спорить не хочу, видно что куча фолов — левые.
Так как и я игру не смотрел, то мог полагаться лишь на другие мнения. Теперь вижу что зря.
Болелы Спартака незря ругали судейство.
 
Block
Rusty

нет картинки
25.04.2012 21:52 #

Got (25.04.2012 21:12),
была бы блотная — Триумф бы сам протесты подавал
 
nikolaT
nikolaT

нет картинки
25.04.2012 21:52 #

umnik (25.04.2012 21:34),
Я игру смотрел. Не явлюсь болельщиком ни одной из команд. Ошибки у судей были. Но в целом судейство было терпимым. В той нарезке, которую делали Спартаковцы в 5 эпизодах (минимум), три из которых с участием Беверли, фолы в нарезку не попали, они были раньше. А в нарезку попал только момент свитска, в момент которого, непосредственно, фола уже не было.
Ну и в сторону Спартака тоже было несколько ошибок.
В целом ошибки в судействе были. Засуживания, ИМХО, не было. Спартаковцы играли грубо, Триумф много грузил под кольцо. Плюс надо учитывать, что в клипе выбраны максимально спорные моменты, показаны с одной камеры. Трансляция велась с другой камеры, с противоположной трибуны. Пара фолов спорных с этой точки, оттуда выглядели 100%.
Матч смотрел в свете спора про Беверли и Гальперина.
 
Eesti
Алексей

нет картинки
25.04.2012 21:58 #

Согласен с Готом и Николой. Никакого засуживания не было, было ужасное судейство. За это похоже и отстранили. Спартак сам проиграл и по делу, винить нужно только себя.
 
nikolaT
nikolaT

нет картинки
25.04.2012 22:02 #

umnik (25.04.2012 21:09),
Под терпимым понималось не то, что судили хорошо, а то что ни одну из команд умышлено не сливали.
 
umnik
Маккаби

нет картинки
25.04.2012 22:13 #

nikolaT (25.04.2012 22:02),
Когда судейство ужасное, то редко всё распределяется 50 на 50.
 
Ky3bMu4
Кузьмич

нет картинки
25.04.2012 23:23 #

дайте плз ссылку на нарезку с фолами
 
Alexman
АлекСольноки

нет картинки
25.04.2012 23:24 #

 
Vladyan
Владян

нет картинки
25.04.2012 23:55 #

umnik (25.04.2012 22:13),
…А если бы Гальперин играл бы в Триумфе…
 
karabashka
Катя

нет картинки
26.04.2012 00:58 #

Vladyan (25.04.2012 23:55),
+++1000
 
umnik
Маккаби

нет картинки
26.04.2012 01:56 #

karabashka (26.04.2012 00:58),
---1001

1. Я без Гальперина в вашем чемпе болею за Питер. По определению.
2. Судей не я отстранил.
3. То что судейство было г … признали все.
 
Jester
Сергей

нет картинки
26.04.2012 02:04 #

Можно подумать, Ламоника хорошо судит)
 
Vladyan
Владян

нет картинки
26.04.2012 07:00 #

Jester (26.04.2012 02:04),
Ага, и я помню ббрушные разбирательства в ветке по поводу последнего матча Пал-Макки
 
nikolaT
nikolaT

нет картинки
26.04.2012 08:25 #

umnik (25.04.2012 22:13),
Ну и? Пусть было 49 на 51 или 40 на 60. Что это принципиально меняет?
Момент, про который было много споров, с техническим, в видео не попал. Почему? Может фол был по делу?
Спартак проиграл абсолютно сам, сбившись в 4 четверти на трехошмаляние. До этого они держались, не смотря на большое количество фолов. Когда за 3-4 минуты до конца Заваруев заряжает два сквозняка, при этом на подборе фактически ни кого. Тут к судьям какие притензии могут быть? Если правильно помню, в последних 5 минут Спартаковцы выкинули 8 трешек, из которых 2 попали. ВОСЕМЬ за 5 минут!!!
 
nikolaT
nikolaT

нет картинки
26.04.2012 08:38 #

Пересмотрел ход игры, 10 трешек выкинули за 7 последних. попали 2. Причем, почему мне это в глаза бросилось, половина из них была не подготовлеными. Причем 4 из 10 были Заваруева. И началось это все еще при РАВНОМ счете. Ну что после этого кричать, что нас засудили?
 
umnik
Маккаби

нет картинки
26.04.2012 15:07 #

nikolaT (26.04.2012 08:38),
Ну и что ? Это не аргумент. Возможно если бы судили нормально, то это не началось бы при РАВНОМ счёте. Ибо были потрачены силы чтобы догнать.
Или вообще не началось бы.
У тебя получается что раз Спартак играл плохо, то …
Повторю, я игру не видел, вижу лишь ваши коменты и решение отстранить судей.
 

Чтобы оставлять комментарии, необходимо авторизоваться



Последние новости

23 марта 2017
00:09Анонс матчей дня в Евролиге (6)
22 марта 2017
23:58Анонс матчей дня в НБА (0)
21:31Греция натурализовала Зэка Огаста (2)
20:53Результаты матчей дня в Евролиге (49)
20:52Результат решающего полуфинального матча Еврокубка (12)
20:51Результаты первых четвертьфинальных матчей Лиги Чемпионов ФИБА (0)
20:50Луиджи Датоме выбыл на 3 недели с травмой плеча (0)
12:45Топ-5 игровых моментов недели в Единой лиге ВТБ (видео) (1)
12:41«Лейкерс» подпишут контракт с Дэвидом Нвабой (0)
00:00Результаты матчей дня в НБА (видео) (0)
21 марта 2017
23:31Результаты матчей дня в Евролиге (77)
23:30Результаты первых четвертьфинальных матчей Лиги Чемпионов ФИБА (3)
23:29Результат ответного четвертьфинального матча кубка ФИБА (2)
16:56Душко Вуйошевич стал главным тренером сборной Боснии и Герцеговины (0)
12:28Хассан Уайтсайд и Дэмиан Лиллард признаны игроками недели (6)
март
май

апрель 2012

пнвтсрчтптсбвс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Реклама на сайте



Вакансии